Mübahisədə inandırıcılıq üsullarının olması səhvənin mühüm tərkib hissələrindən biridir. Ancaq siz razılaşırsınız, bəzən bir şeyi sübut etmək üçün istəkli bir istək bizi eşitmə və hiss etməkdən çəkindirir, həm də onun özünəməxsus mövqeyinə və düzgünlüyünə güvənə malikdir. İvrit üçün hansı polemik fəndlərin hansı məqamda gələ biləcəyi və necə mübahisə edəcəyi barədə bu məqalədən öyrənəcəksiniz.
Mübahisədə inandırıcı praktik üsullar:
- "Pozitiv cavablar". Bu metod psixologiya ən ümumi inanclarından biridir. Söhbət ilk razılığın əsasını yaratmaqdır. Müsahibinizdən müsbət cavab verəcək suallar və ifadələrlə məhkum olun. Sizin fikirlərinizi qəbul etməyə məcbur edən bir şəxs, sonrakı arqumentlərlə razılaşmaq daha asandır.
- Bənzər bir texnika var - "salam". Əvvəla, ən əhəmiyyətli tezisində razılıq əldə etməlisiniz. Bundan sonra tam konsensusa nail olmaq üçün detallara davam edə bilərsiniz.
- İddianın klassik məntiqli üsullarından biri "retorik" dir. Bu, tərəfdaşın bəyanatlarının razılığı ilə başlayır, lakin sonra söhbət edən əsas qəribə kartı - güclü inkar edən mübahisəni kəskin şəkildə təqdim edir.
- "İki tərəfli arqument". Bu texnika ağıllı ortağı razı etmək üçün idealdır. Müsahibənin etimadını qazanmaq üçün ona yalnız güclü, həm də zəif cəhətlərini göstərir. Güclü, təbii olaraq, hakim olmalıdır.
- "Dismemberment". Bir tərəfdən onun mövqeyinin tutarsızlığını sübut etmək üçün həmsöhbətin çıxışından şübhəli arqumentləri təcrid etməliyik.
- Mübahisədə razılaşmanın psixoloji üsullarından biri də zəif sübutların qəsdən yayılmasıdır
bir ortaqsınız. Onlara odaklanarak, onun ümumi nəzəriyyəsini sorgulamanız daha asandır. - Əgər problemin həlli proseduruna əməl etsəniz, ortağın qarşıdakı nəticələrinə tədricən yekunlaşmaq olar. Beləliklə, həll yolunu birlikdə seçməyin.
İnancın əsas qayda: ortağınızı gülüncləşdirməyin və üstünlüklərinizi göstərməyin, əks halda bir adam sizin görüşünüzə heç vaxt gedə bilməz. Və Epikurusun sözlərini xatırlayın: "fəlsəfi mübahisələrdə məğlub qazanır, çünki bu yeni bir hikmətə qovuşur".