Məhkəmə düşüncə formalarından biridir, buna görə də idrak baş vermir. Həlllər bir obyektin və xüsusiyyətin əlaqəsini ifadə edir, müəyyən bir şeydə bu keyfiyyətin mövcudluğunu təsdiqləyir və ya inkar edirlər. Əslində, bu, obyektlərin əlaqəsi haqqında bizə məlumat verən düşüncəsidir, buna görə mühakimə məntiqdə və analitik zəncirlərin inşasında xüsusi yer tutur.
Mühakimələrin xüsusiyyətləri
Mantığındakı hökmləri təsnif etməyə başlamazdan əvvəl hökm və konsepsiya arasında aydın bir fərq tapmalıyıq.
Konsepsiya - bir obyektin olması barədə danışır. Konsepsiya "gün", "gecə", "səhər" və s. Məhkəmə həmişə xüsusiyyətlərin varlığını və ya olmamasını təsvir edir - "Erkən Morning", "Soyuq Gün", "Sessiz Gecə".
Həlllər həmişə ədəbi cümlələr şəklində ifadə edilir, üstəlik, əvvəllər qrammatikada cümlələrin mahiyyəti hökm adlanır. Məhkəmə hökmünü ifadə edən cümlə bir əlamət adlanır və bir cümləin mənası yalan və ya həqiqətdir. Yəni sadə və mürəkkəb qərarlarda aydın bir məntiq izlənilir: təklif, obyektin xarakteristikasının mövcudluğunu təkzib edir və təsdiqləyir.
Məsələn, "Günəş sisteminin bütün planetləri onların axınları ətrafında fırlanır" deyə bilərik və "günəş sisteminin heç bir planetin hərəkətsiz olduğunu" deyə bilərik.
Mühakimələrin növləri
Sadə və mürəkkəb məntiqdə iki növ hökm vardır.
Sadə hökmlər, bölmələrə bölünən məntiqi bir məna ola bilməz, onlar yalnız ayrılmaz bir mürəkkəblik içərisindədirlər. Məsələn: "Riyaziyyat elmlərin kraliçəsidir". Bu sadə cümlə tək bir təklifi ifadə edir. Daxili qərarlar kompleksi
Məsələn, əgər sabah yağış yağsa, biz şəhərdən çıxmayacağıq.
Mürəkkəb bir qərarın əsas xüsusiyyətlərindən biri onun bir hissəsinin fərqli bir məna və cümləin ikinci hissəsindən ayrı olmasıdır.
Kompleks qərarlar və onların növləri
Məntiqdə mürəkkəb hökmlər sadə hökmlərin birləşmələrindən ibarətdir. Bunlar mantıksal zəncirlərlə birləşir - birləşmə, təsir və ekvivalentlik. Sadə sözlə, bu birliklərdir "və", "və ya", "" əgər "," əgər ... ".